Ratzmatazz

[AyaRats]

Det ser fint ud, men jeg er enig i at det er lidt mærkeligt med billeder af "uvedkommende" rotter (uvedkommende, fordi de ikke har noget med den pågældende rotte at gøre)
Det gør det lidt rodet i den side og sværere at orientere sig i, synes jeg.
Det er som om rotten det handler om (billedet i midten) bliver lidt skjult, fordi de andre fanger opmærksomheden, hvis du forstår?

[Ammit]

Wow, kan rigtig gode lide den nye stamtavles layout! Cool lavet.

[Neauri]

Det ser fint ud, men jeg er enig i at det er lidt mærkeligt med billeder af "uvedkommende" rotter (uvedkommende, fordi de ikke har noget med den pågældende rotte at gøre)
Det gør det lidt rodet i den side og sværere at orientere sig i, synes jeg.
Det er som om rotten det handler om (billedet i midten) bliver lidt skjult, fordi de andre fanger opmærksomheden, hvis du forstår?

Ja det forstår jeg godt
ville I så hellere have billeder af forældrene?
hvad nu hvis man ikke har billeder til rådighed af forældrene?

Oprindeligt er billederne bare sat ind fordi der ellers ville være store hvide tomme rum så det er ikke fordi de er vigtige på nogen måde

[Neauri]

Wow, kan rigtig gode lide den nye stamtavles layout! Cool lavet.

Hvor er jeg bare glad for at I synes det er fedt
var lidt nervøs for om det måske ville være forvirrende men jeg vil jo også gerne have en "signatur"-stamtavle så den ikke ligner alle andres

*JUBLER*

Rigtig glad for at i kan li' det

[Gæst]

Det ser fint ud, men jeg er enig i at det er lidt mærkeligt med billeder af "uvedkommende" rotter (uvedkommende, fordi de ikke har noget med den pågældende rotte at gøre)
Det gør det lidt rodet i den side og sværere at orientere sig i, synes jeg.
Det er som om rotten det handler om (billedet i midten) bliver lidt skjult, fordi de andre fanger opmærksomheden, hvis du forstår?

Ja det forstår jeg godt
ville I så hellere have billeder af forældrene?
hvad nu hvis man ikke har billeder til rådighed af forældrene?

Oprindeligt er billederne bare sat ind fordi der ellers ville være store hvide tomme rum så det er ikke fordi de er vigtige på nogen måde

altså som udgangspunkt mener jeg ikke der skal være billeder af "ikke relevante" rotter i en stamtavle!
Hvis ikke det er de rotter der står i stamtavlen, så hellere lade pladsen stå helt tom - alt andet er misvisende! (imho)

[Neauri]

Det ser fint ud, men jeg er enig i at det er lidt mærkeligt med billeder af "uvedkommende" rotter (uvedkommende, fordi de ikke har noget med den pågældende rotte at gøre)
Det gør det lidt rodet i den side og sværere at orientere sig i, synes jeg.
Det er som om rotten det handler om (billedet i midten) bliver lidt skjult, fordi de andre fanger opmærksomheden, hvis du forstår?

Ja det forstår jeg godt
ville I så hellere have billeder af forældrene?
hvad nu hvis man ikke har billeder til rådighed af forældrene?

Oprindeligt er billederne bare sat ind fordi der ellers ville være store hvide tomme rum så det er ikke fordi de er vigtige på nogen måde

altså som udgangspunkt mener jeg ikke der skal være billeder af "ikke relevante" rotter i en stamtavle!
Hvis ikke det er de rotter der står i stamtavlen, så hellere lade pladsen stå helt tom - alt andet er misvisende! (imho)

Jeg er meget imod at pladserne står tomme - synes det er det mest grimme, og det ser bare ud som om der mangler noget

så hellere lade billederne af totterne være på

Jeg kan godt se at det ikke passer skide godt ind, med rotter som ikke har noget med stamtavlen at gøre, skal være på stamtavlen men de er nu en del af vores rotteri så det er også for at vise vores totter frem og sætte et personligt præg på stamtavlen

Hvad betyder "imho" ?

Og har du et svar på nogle af spørgsmålene - det ville hjælpe lidt på vej

[Gæst]

imho - in my humble opinion...

Uanset om rotterne er en del af jeres rotteri - så mener jeg ikke de bør være på stamtavlen hvis ikke de står ud for den rotte der står på/ved feltet

en stamtavle er for at vise, hvem der står bag den enkelte rotte - ikke for at vise jeres rotter frem i rotteriet
stamtavlen viser rottens aner - uanset opdrættet.
At vise billeer af andre rotter på en stamtavle, end de som reelt står på stamtavlen, er som at skrive tilfældige navne på tomme felter - men det er så bare min mening...

man kan jo evt. lave en grafik/banner så det ikke bare bliver et hvidt felt. (eller fjerne feltet? ved ikke om det er muligt...)

Jeg synes stamtavler er rigtig vigtige at have på sin hjemmeside på de rotter, hvor man kender anerne, men jeg mener også der skal være en vis "seriøsitet" omkring dem. Den skal vis hvem forældrene er og ikke så meget andet.
Det kan gøres rigtig flot - men i mine øjne skal det ikke være et galleri for rotteriets andre rotter...


Ellers kan jeg væsentligt bedre lide weeblysiden - den er mere "ensartet" end den tidligere, og dermed ikke helt så rodet som den anden godt kunne virke for øjet

[Neauri]

Har fundet ud af det
jeg kan bare sætte 2 ekstra billeder ind af den pågældende rotte?

[Ammit]

Det er en god idé. Du kan også bare gøre billedet af selve rotten større, eller putte noget andet rundt om billedet, som f.eks. en blomsterramme el.lign. *G* Bare det ikke bliver for forvirrende for øjet. Men det bestemmer i selvfølgelig helt selv. Synes da, det nye layout gjorde meget.
Virkelig godt lavet søde!

[Neauri]

Tusind tak for rosen Pia og Linda

Jeg vil følge jeres råd og derfor vil jeg nu vise den "opgraderede" stamtavle (bruger lige Mitsu som eksempel igen )

Billede

Is this what you requested ma ladies?

[Gæst]

yeeees yes Top godt!

[Luvox]

Må lige sige, at jeg synes det er en rigtig flot stamtavle

[Neauri]

Perfeeeekt *high five* til Pia

Tusind tak luvox

[Ammit]

Super flot!

[Neauri]

Super flot!

Tusind tak Linda